La dette aux générations futures.

, par JN

Pas question de faire payer aux générations futures ….

Inlassablement répété par tous les acteurs de la « médiatocratie » économistes, experts, philosophes à la rescousse : « on ne peut pas laisser à nos enfants la charge de payer les emprunts nécessaires pour combler les milliards de déficit sur les retraites ». Sur le plateau de la 5, ce vendredi 17 janvier, André Comte-Sponville, reprend le mantra débité tout au long de la semaine, en substance : il serait immoral de laisser cette dette à nos enfants. Lui qui a su décliner d’autres questions invoquant son incompétence, cette question est apparemment dans ses cordes (?). Certes, il évoque d’un trait la charge environnementale pour l’évacuer du débat « parce que l’on ne peut pas la supprimer d’un trait de plume ».

Mais, dans cette émission comme dans d’autres, je n’ai vu aucun journaliste renvoyer la question de « l’héritage scandaleux » laissé à nos enfants sur la question environnementale. Pourtant bien plus chargée en milliers de milliards d’euros et non plus de quelques dizaines !

Rappelons les centaines de milliards nécessaires déjà pour les drames actuels, des feux californiens, des inondations du Pas-de-Calais, des déluges de pluie dans le Gard ou l’Ardèche, décontaminer l’Europe des PFAS coûterait 100 milliards d’euros par an...pour n’évoquer que les plus récents.

Est-il possible de s’émouvoir du « scandaleux » héritage lié aux retraites, sans crier à l’immoralité absolue de laisser aux générations futures un monde pourri pour lesquelles, précisément, on en est à se demander s’il y a un futur ?

Jn feraille